【朗報】宇宙、やっぱり膨張してないかも

なんJ・なんG
1それでも動く名無し9X71aqku0
「原理的にダークエネルギーは必要ない」
宇宙は膨張していないかもしれない。宇宙定数の問題を考察する新しい理論研究
ジュネーブ大学の理論物理学者Lucas Lombriser氏は今月はじめ、宇宙は必ずしも膨張していない可能性があると示唆する新しい理論研究を学術誌Classical and Quantum Gravityに発表した。
宇宙は膨張していないかもしれない。宇宙定数の問題を考察する新しい理論研究  |  Gadget Gate
Gadget Gate

引用元: "https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1688259152/"

2それでも動く名無しtZWKUJmR0
つまりどういうことや?
7それでも動く名無しfhW+FDlKa
>>2
ビックバンは起こってなくて宇宙は別の要因で作られたことになる
3それでも動く名無しSAK7iDIIF
じゃあ遠方の星ほど早く遠ざかっていることはなんなんだよ
84それでも動く名無しndhnKE0K0
>>3
気のせいだったわ
5それでも動く名無し9X71aqku0
(中略)最近の研究では、この宇宙の膨張の勢いが増しているという証拠も発見されている。この加速膨張は宇宙定数(宇宙項)と呼ばれ、Λ(ラムダ)の記号で表される。(中略)宇宙定数Λは、素粒子物理学による予測値とは120桁もズレており「物理学史上最悪の予測」とも言われている。
20それでも動く名無し9gvSY5E10
>>5
120桁は草
6それでも動く名無しkgBXKnubM
どっちでもええわ
8それでも動く名無しMnbq/9hM0
暗黒物質なんて無いンゴ
9それでも動く名無しTufequ9Ga
そもそもこの宇宙はヴァーチャルリアリティやん
10それでも動く名無し9X71aqku0
(中略)そしてこのモデルでは、場の揺らぎによって生じる遠方の銀河団の赤方偏移が、従来の宇宙論モデルの予測よりも大きくなる。それでいて、宇宙定数はモデルの予測に矛盾しない。(中略)そしてこの場の変動は、宇宙の構造を引きのばし、それによって銀河をますます遠くへ引き離しているとの考えを支持するためのダークエネルギーが存在する、という考えを取り除ける可能性もある。
11それでも動く名無しxJcMcHItd
言ったもん勝ちの世界
12それでも動く名無しgLbD+57wa
赤方偏移は?
13それでも動く名無しFboolNuB0
背景放射はどう説明するの?
24それでも動く名無しfusMzuQu0
>>13
宇宙が熱かったのは否定されてない
14それでも動く名無しP1vi9VcZ0
そりゃワイの部屋10年前から四畳半やからな
113それでも動く名無しkW5xrB0J0
>>14
15それでも動く名無し8CupNY/Y0
ワイが生きてる間に分かるような話でもないし
人類滅亡して地球が滅亡してもわからないような話だろ
16それでも動く名無しFDvf/4+k0
そもそもビッグバンですべての星が放射状にすっとんでいってるなら
銀河と銀河が交錯するとかありえんやろ?
17それでも動く名無しyeqqEk3b0
星と星が離れてるって正直意味不明よな
19それでも動く名無し9X71aqku0
要約すると、これまでの赤方偏移の観測結果と、素粒子物理学による宇宙項の予測値が120桁ほどズレていたけど、この最新モデルなら膨張説よりも予測値に合うよ(でも観測で確かめることは難しいからあんまり鵜呑みにはしないでね)、って感じや
21それでも動く名無しU+bGywVhr
月の資源を活用するとか太陽のエネルギーをもっと効率的に活用するとかならわかるけどどうせ解明したってそれが活きるわけでも行けるわけでもない宇宙とかロマンの欠片もないやろ
しかも結局みんな好き放題言うだけで答えでないし
29それでも動く名無し0IHj5QN90
>>21
安倍晋三は蘇るぞ
科学が進歩すれば死者も蘇る
22それでも動く名無しu7AgUnor0
爆縮したらまずい?
23それでも動く名無しpnh8Mcng0
120桁どっちにずれとったんや?
26それでも動く名無しahKAd0S60
宇宙の果てとか考えただけでこわ∃
27それでも動く名無しiFeXhNVY0
誰も確認できないし謎の計算式も自由に組める宇宙
28それでも動く名無しcBxVuQdC0
そもそもなにを根拠に膨張してるとされていたのかすらワイは理解できてないからノーダメや
40それでも動く名無しSAK7iDIIF
>>28
地球から観測されるほぼ全ての銀河がお互いに遠ざかっている
さらに遠方の銀河ほど高速で遠ざかる傾向にある
これはその銀河が遠くに移動してるのではなく、宇宙空間そのものが全体的に膨張していると考えられる
52それでも動く名無しJcvrp+Zm0
>>40
銀河同士が離れて言ってるちゅうことは当然銀河内でも各惑星の距離バランスて現状どんどん崩れていったりしてるんか?
人類には関係無い程はるか先ではあるけど最後は銀河内もどんどん加速してバラバラの星屑の集まりになって消えていくんやろか?
65それでも動く名無しSAK7iDIIF
>>52
それも現在言われてる説の一つや
つまり、今は夜空に大量の星が見えるけど、百億年後とかには遠くの銀河がほとんど見えなくなり、最後は夜空に一つも星が見えなくなるという状態になるらしい
85それでも動く名無しP1vi9VcZ0
>>65
最近夜中なんか暗いと思ったらそういうことか
41それでも動く名無し9X71aqku0
>>28
遠くの星を見ると、赤方偏移っていう色の波長が赤に近づく現象が確認されてるんや
これは遠くの天体ほど大きく偏移することが確認されている
それまでにアインシュタインを始めとする静的宇宙論者が幅を利かせてて宇宙膨張説は馬鹿にされてたけど、この観測結果が決定打となって膨張説が支持されるようになった
47それでも動く名無し9X71aqku0
>>41
すまん説明不足や
この赤方偏移のメカニズムはドップラー効果によるものや
で、遠くの方がより大きく偏移してるのは、風船と同じで宇宙全体が膨張するなら、地球から見たら遠くの星ほど高速で離れるように見えるよねって話や
54それでも動く名無しFDvf/4+k0
>>47
でもそれおかしくね?
「遠い」ってだけじゃ説明不足よな?
ビッグバンがあった原点をまったく考えてなくね?
30それでも動く名無しCZ2XgvT3d
物理や数学はワイらに分かる世界じゃないし
31それでも動く名無し/8ctLdPr0
つまり宇宙に果てはあるってことか
35それでも動く名無しfusMzuQu0
>>31
この宇宙の物理法則が通じるとこまでが宇宙の果てやから
絶対的な物理法則があってそれに沿って宇宙が生まれたわけやなく
宇宙が生まれて法則が決まったからな
宇宙の生まれる前も外も分からんのは当然なんや
32それでも動く名無しdUSeIvZQ0
みんなで探しに行こうよ宇宙の果て
33それでも動く名無しWInLxDfK0
宇宙膨張しとる方が彡(^)(^)いもデカくなりそうやけどその方向性で大丈夫か?
34それでも動く名無しzMZNL0o30
平均的な学部4年くらいでも理解できるぞ
一般相対論
36それでも動く名無しJcvrp+Zm0
そもそもブラックホールて存在するんか?
限界まで周囲の物質吸い込んだら爆発するちゅうのもよう分からんわ。
ブラックホールは仮に存在するとしてもその容量限界越えて爆発したブラックホールてのは観測されてないんやろ?
宇宙ちゅうのは分からん事だらけやね
43それでも動く名無しfusMzuQu0
>>36
ブラックホールは蒸発するが爆発はしないぞ
そもそもブラックホールって少食なんや食える量は思ったより少ない
じゃあなんで太陽の億倍みたいなのが存在してるんやって問題があるけど・・・
37それでも動く名無しcx2uCfzm0
ほらな
ワイも思ってたし
38それでも動く名無しNDjdX42q0
ダークマター、ダークエネルギーが75%言うてたやん
55それでも動く名無し9X71aqku0
>>38
「宇宙の質量と膨張速度が説明できへん……せや!計算が合うように新しい未知の物質とエネルギーを定義したろ!(ダークエネルギーとダークマター誕生)」やし
今回のは「このモデル使えばダークエネルギー要らんで」って理論や
39それでも動く名無しLKTbqZ9Xa
1光年って正直言って長すぎだろ
ワイらが生てる間に恒星間航行とかムリやん
42それでも動く名無しNDjdX42q0
アインシュタインも最後あるわと反省して死んでったやんけ
44それでも動く名無し/8ctLdPr0
宇宙の果てに旗を立てたとしても
宇宙の謎はわからないまま
45それでも動く名無しhJLtw6EVd
膨張ってお前らが思ってるような膨張違うからな
46それでも動く名無しNDjdX42q0
宇宙の膨張速度が光速より速いねん
51それでも動く名無しcx2uCfzm0
>>46
相対的なもんちゃうん
向こうから見たらワイらが光速度を超えて遠ざかっとるわけやし
48それでも動く名無しsj+jEBMD0
バカ「光よりも速いものは存在しません」
俺「なるほど」
バカ「宇宙の膨張スピードは光よりも速いです」
俺「???」
56それでも動く名無しPRgSV/fDd
>>48
空間の膨張は光の速度を超えて可能なんや
空間は物質ではないから
物質の速度は光を超えられない
らしいで
61それでも動く名無しSAK7iDIIF
>>48
正確には光より早く移動する物体は存在しないというだけのこと
空間の膨張に速度制限はない
量子力学的な観測でも互いの距離に時間的な差は生まれないから実質的に光の速度を超えて結果が生まれている
49それでも動く名無しNDjdX42q0
結局ブラックホールは蒸発するだけなんやろ
ホワイトホールとかワームホールを真面目に言ってた奴はなんなんやろな
60それでも動く名無しfusMzuQu0
>>49
ワームホールやワープはまだ可能性残ってるらしい
最近のトレンドはサーフィンみたいに空間の伸縮に乗ってけば
光速を超える移動もありえるってやつ
問題は太陽よりも大きなエネルギーをどう生み出すか
68それでも動く名無しJcvrp+Zm0
>>60
スタートレックみたいにワープ航法で銀河の端から端までひとっ飛びや!みたいな可能性もまだあるんやな。
そういう時代に生きてみたいもんや
62それでも動く名無しNDjdX42q0
>>60
でもそれ通るとき粒子レベルに分解されるよね
67それでも動く名無しfusMzuQu0
>>62
正確に再構成すれば良いんだよなあ
量子コンピューターならそれも可能!
74それでも動く名無し0ARUuN8G0
>>67
それ蝿が入り込んで大変なことになるやつやん
77それでも動く名無しNDjdX42q0
>>67
量子3Dプリンターも必要や
81それでも動く名無しiTH9wyK3M
>>67
移動前の自分は移動の瞬間に死んでて
移動後の自分は体と記憶を正確に再現されただけの別モノ問題もあるなそれ
102それでも動く名無しQ6OsvMtYa
>>67
それもうスワンプマンやんけ
50それでも動く名無しSAK7iDIIF
超巨大ブラックホールはどうやって生まれるのか謎なんよな
ブラックホール同士の衝突だけでは足りないらしいからな
53それでも動く名無しthhjxnJW0
じゃあ銀河が網状に分布しているのはなんでなんや?
59それでも動く名無しNDjdX42q0
>>53
引力重力以上に宇宙が膨張してるから?
そんなアプローチになるんちゃう?
57それでも動く名無し8CupNY/Y0
ワイがむかし本屋で買った「マンガで読む 簡単!超ひも理論」を何度も読んだけど分からなかったよ
だけど京阪でこの前隣の席のヤツが量子力学の難しそうな専門書読んでてなんやこいつ京大なんかな
京大やとマンガで読まなくても分かったりするんかと思ったらどうでもよくなった
58それでも動く名無しsI1e8n7a0
確かめれんから言いたい放題や!
63それでも動く名無しaJC0p4WCa
ホワイトホールって存在するんけ?
66それでも動く名無しAyw3PXv70
>>63
ブラックホールがあるならそら存在するやろ
64それでも動く名無しiTH9wyK3M
やっぱダークマターとかなかったわってなったら結構な数の物理学者が研究テーマ失いそうやな
73それでも動く名無しzMZNL0o30
>>64
逆に喜ぶだろ
名をあげるチャンスやからな
79それでも動く名無しSAK7iDIIF
>>64
新たな研究材料が生まれるだけや
というかダークマターは色々おかしい部分があるからないと言われた方が楽になる
69それでも動く名無しP1vi9VcZ0
結局こう計算したら式が合うて話やろ
70それでも動く名無しxrEuLk+k0
結局何もわかってなってことなんだよな
すべて想像や妄想でしかない
71それでも動く名無しy1SBGlns0
【朗報】宇宙は膨張せずともワイの彡(^)(^)ぽ、膨張してる
72それでも動く名無しEmiXtewHa
コイツらいつも適当予測、予想出してんな
75それでも動く名無しSELn0U7w0
この世はシミュレーションだから意味なし
76それでも動く名無しfusMzuQu0
>>75
ホログラムやぞ
78それでも動く名無しDaU8p6MJ0
そんなこと分かってどうなる
80それでも動く名無しNDjdX42q0
高次元生命体の実験マウスやからなワイら
82それでも動く名無しa6ZPc/Vzp
0は絶対に1にならないとして
じゃあ今の宇宙ってなんなんだろうな🤔
86それでも動く名無し2gm1VLBU0
>>82
0は絶対に1にならないという前提がそもそも間違ってるんやで
0が1になることが実験でも証明されてる
88それでも動く名無しa6ZPc/Vzp
>>86
はえー
93それでも動く名無し9X71aqku0
>>86
南部陽一郎の対称性の破れやっけ
日本人でノーベル物理学賞獲った人
83それでも動く名無しW+0cEU/C0
全部推測!
92それでも動く名無し9X71aqku0
>>83
理論物理学ってのはそういうもんや
ビッグバンもブラックホールもE=mc^2も最初は全部推測や
ブラックホールが初めて観測されたのなんてここ数年のことや
100それでも動く名無しzMZNL0o30
>>83
運動方程式だって証明、導出は不可能やぞ
なんかこの式に当てはまってるっぽいから使おうってだけや
104それでも動く名無し6nsS+lweM
>>100
あっさい知識で語ってんな
108それでも動く名無しzMZNL0o30
>>104
宇宙論のM2やで
今度の天文学会も予稿提出済みや
87それでも動く名無しazErp/bS0
思い付く限りのこと適当に行っとけば当たるかもしれんからな言ったもん勝ちや
90それでも動く名無しNDjdX42q0
>>87
どこまでカルトか難しいな
89それでも動く名無しLKTbqZ9Xa
宇宙の時間軸と比較してワイらの青春時代短すぎ定期
91それでも動く名無しimBvDTzMd
じゃあ宇宙の外には何があるんやろな
94それでも動く名無しNDjdX42q0
ミクロとマクロの世界の境い目ってどこなんや?
やっぱ量子け
95それでも動く名無しDcavGxtA0
昔からダークマターとかダークエネルギーとか意味わからんかったわ
じゃあ宇宙探査機はどうやってそれ掻い潜ってんねんって話よな
101それでも動く名無し5xNTQpyZ0
>>95
両方とも物理学上の矛盾を解消する為に科学者が作った仮説上の存在だから観測できてないんや
96それでも動く名無しgLbD+57wa
ほんの少しのゆらぎがきっかけでビックバンが起きたらしいな
0を表現する点が1ドットズレたからどんどん1になったんや
98それでも動く名無し9X71aqku0
>>96
ストレンジ物質みたいやな😰
97それでも動く名無し7DhWJq4Xd
ワイの彡(^)(^)ルも広がってなかったんかな
99それでも動く名無しNDjdX42q0
お前のダークリングは広がってんだろ
103それでも動く名無し2gm1VLBU0
時間とともに素粒子の質量が変化してると赤方偏移が起きるらしい
だから実は宇宙が時間とともに膨張してるんじゃなく陽子や電子の重さが時間とともに変わってるって理論なんだな
106それでも動く名無しNDjdX42q0
>>103
それやと最後どうなるんや
107それでも動く名無し9X71aqku0
>>103
せやせや