認可保育園が突然閉園に?保育士ら撤回要求 千葉・印西

1:蚤の市 ★ID:4f2JgWtY9
千葉県印西市の小規模認可保育園「にこにこルーム原山」が10月末に閉園することを、2週間前に突然、保護者らに文書で通知し、保育士ら職員が運営会社(東京都内)に撤回を求めている。職員は27日に千葉市内で記者会見し「保護者や子どもに理不尽な負担を強いることは認められない」と訴えた。(太田理英子)
 運営会社側は、経営難と人員不足を理由としている。職員らによると、同園は2015年に認可を受け、現在は1~2歳児3人が在籍。通知は17日付の手紙で届き、説明会は開かれていない。職員は19日に知らされ、20日に都内の保育園への異動を命じられた。保護者は「転園は子どもにとって精神的負担」と、通園の継続を希望しているという。
 運営会社の代理人弁護士は取材に「安定した保育サービスの提供は難しく、10月末の閉園の方針は変わらない」と話した。
 一方、15日に会社から事業廃止の申請書を受理した市は、通園継続を望む保護者側の意向を受け、承認しない方針。職員らは11月以降も保育業務を続けるとしており、子どもたちは当面は通える見込み。
 会見に同席した「介護・保育ユニオン」(東京)の三浦かおり共同代表は「利益目的で保育事業を行う経営者が増えていることが、問題の背景にある」と強調した。
東京新聞 2020年10月28日 06時00分
認可保育園が突然閉園に?保育士ら撤回要求 千葉・印西:東京新聞 TOKYO Web
東京新聞 TOKYO Web
17:ニューノーマルの名無しさんID:ReDpwmL9O
>>1
認可は徐々に公営にしたら
民間じゃ限界あるでしょ
63:ニューノーマルの名無しさんID:04eZMc5C0
>>1
園児3人で運営しろってのもなあ
110:ニューノーマルの名無しさんID:cNKhw/GR0
>>1
たった3人の店園が負担?
2歳の子とか柔軟だろw
137:ニューノーマルの名無しさんID:Y0t8I4ww0
>>1
認可条件が厳しすぎて条件を
満たせなくなったら閉園しないとまずいでしょ?
それ以外にも経営的に成り立たない場合や
園児が集まらない場合などで赤字の場合
市は補填するのかな

転載元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603838274/l50

2:ニューノーマルの名無しさんID:HhPeAqM40
い…印西
4:ニューノーマルの名無しさんID:TLmeu1LP0
>>2
合ってるぞ
いんせいだろ?
136:ニューノーマルの名無しさんID:Nl4DRGEq0
>>4
印西
46:ニューノーマルの名無しさんID:kZSlbGiw0
>>4
いんざい
3:ニューノーマルの名無しさんID:Kr4JtpqJ0
保育士の働きが悪いから
5:ニューノーマルの名無しさんID:lBKSqlZr0
利益目的が問題って馬鹿じゃねーの
ならてめーが無料で働けや
34:ニューノーマルの名無しさんID:N/Au9Ux50
>>5
何言ってんだ?
保育園は営利を目的とした組織ではないぞ?
82:ニューノーマルの名無しさんID:urT+XCyt0
>>34
これはたぶん株式会社がやってるから営利ですね。完全に
104:ニューノーマルの名無しさんID:eB3YLHUR0
>>34
思いっきり経営難って言ってんじゃんw
132:ニューノーマルの名無しさんID:QMz9s9Js0
>>34
経営者によるんだよ。
会社は営利を目的とする。
社会福祉法人は営利を目的としない。
この場合は前者のようだな。
37:ニューノーマルの名無しさんID:rMWbq/NO0
>>34
民間で経営している以上利益なかったらやらんだろ
38:ニューノーマルの名無しさんID:N/Au9Ux50
>>37
お前は売上と利益を誤解してる
43:ニューノーマルの名無しさんID:MeWgCIt30
>>38
利益なきゃやめるだろ 税金投入するんか?
それも結局一緒だぞ
49:ニューノーマルの名無しさんID:rAyt3SNT0
>>43
菅「公的資金注入などあり得ません。自助!」
47:ニューノーマルの名無しさんID:N/Au9Ux50
>>43
いやだから、営利を目的としない民間団体なんて履いて捨てるほどあるんだが
病院も学校もみんなそうだ
52:ニューノーマルの名無しさんID:rAyt3SNT0
>>47
病院も学校も廃業の自由があります。
51:ニューノーマルの名無しさんID:MeWgCIt30
>>47
それで?あまりに赤字が多ければ適切じゃないから止める
それだけじゃない
55:ニューノーマルの名無しさんID:N/Au9Ux50
>>51
この個別の案件がどうかという話じゃない。
「利益目的で保育事業を行う経営者が増えている」という指摘は別におかしくないって話をしている
57:ニューノーマルの名無しさんID:MeWgCIt30
>>55
それはおかしくないと思うよ
何かあったとき自分の責任になるからね
国が補助金で救ってくれるならまだしも
60:ニューノーマルの名無しさんID:N/Au9Ux50
>>57
いやそうじゃなくて、非営利法人としている法の趣旨を汲み取ってくださいというお小言だろ
それはそれで言う権利があるよ
66:ニューノーマルの名無しさんID:MeWgCIt30
>>60
その辺は詳しく知らないけど
もう廃業でいいんじゃね?
また誰かがやるよ
124:ニューノーマルの名無しさんID:MwTB67fg0
>>66
きみは保育園の運営がどうなっているかまったく分かっていない
そもそも保育園の運営費は国費が投入されている
130:ニューノーマルの名無しさんID:Hra9QAX40
>>124
足りてないだけだ
もっと払えば撤退しないぞ
53:ニューノーマルの名無しさんID:rMWbq/NO0
>>47
病院だって私立学校だって赤字だったら潰れるぞ
56:ニューノーマルの名無しさんID:N/Au9Ux50
>>53
赤字で潰れるなんて話はしてないだろ
頭悪いな
69:ニューノーマルの名無しさんID:rMWbq/NO0
>>56
経営難で閉園するって言ってるんだから赤字で潰れるのと同じだろうが
75:ニューノーマルの名無しさんID:N/Au9Ux50
>>69
ちゃんとした元手も計画ないのに、いきあたりばったりで作って補助金ガメて、駄目でしたエヘヘで廃園なんかするなって話だろ
認可した市のメンツもあるんだから
77:ニューノーマルの名無しさんID:NwWMdXVH0
>>69
おいおい…バカかよこいつは
71:ニューノーマルの名無しさんID:SXcCPRax0
>>69
認可保育園の運営費って99%くらい補助金
76:ニューノーマルの名無しさんID:rMWbq/NO0
>>71
つまり補助金もらっても割に合わないくらい厳しいってことじゃないの?
86:ニューノーマルの名無しさんID:SXcCPRax0
>>76
うーん…
補助金別に使っちゃったとかじゃないのかなあ
94:ニューノーマルの名無しさんID:rDSgqA0v0
>>86
園児数に応じた補助しかない
3人じゃ保育士1人分にもならねえ
98:ニューノーマルの名無しさんID:SXcCPRax0
>>94
3人ではねえ…
93:ニューノーマルの名無しさんID:mKRzGcY20
>>47
病院も私立の学校も営利を求めてるけど?
99:ニューノーマルの名無しさんID:N/Au9Ux50
>>93
少なくとも法律上は求めてない
配当や残余財産の分配はできない事になっているはず
106:ニューノーマルの名無しさんID:MeWgCIt30
>>99
給料は多くても問題ないってこと?
108:ニューノーマルの名無しさんID:N/Au9Ux50
>>106
実態としてはそこが抜け道になってる
あとは親族の業者に外注出したり
6:ニューノーマルの名無しさんID:Dpe678fc0
住みやすい街でいつも上位にランクインしてる印西市、
こんなニュース出たらランクダウンしちゃうわねw
7:ニューノーマルの名無しさんID:GBJJX2r90
保育士が集金活動頑張らないからでは?
8:ニューノーマルの名無しさんID:s2GXBTAm0
経過が全くわからんから何とも言えない記事だなあ
9:ニューノーマルの名無しさんID:/xj//Ygl0
会社や店が潰れるんだから
保育所も潰れていいわな
10:ニューノーマルの名無しさんID:74i41Xrn0
在籍3人じゃいくらなんでも無理だろ
12:ニューノーマルの名無しさんID:s2GXBTAm0
>>10
この3名以外は素直に転園したんじゃない?
11:ニューノーマルの名無しさんID:/NyRXrX60
3人しか在席してないって。。
13:ニューノーマルの名無しさんID:49rDaG0T0
閉園決定前は何人在籍だったんだろうね。
元から3人じゃ無理
14:ニューノーマルの名無しさんID:zJTZuLZP0
利益が出ないなら給料も払えないし経営出来ないのは当然では
15:ニューノーマルの名無しさんID:cru0hQ180
3人ではなあ、どのみち潰れるわ
16:ニューノーマルの名無しさんID:HW/t2g/70
高そうな家が多いけど電車の運賃もべらぼうに高いから共働きの家庭が少ないの?
22:ニューノーマルの名無しさんID:p8S/K6RN0
>>16
ちゃんとした企業なら定期代でるし、高くてもなんの問題もない
155:ニューノーマルの名無しさんID:3CxL7lOT0
>>16
最近は空港関係者も多かったらしい。
18:ニューノーマルの名無しさんID:Kr4JtpqJ0
>>16
あそこまで行くと地価が安いからなあ
すごい貧乏でないとあんなとこ住まないでしょ
だから保育園にもなかなか行かせられない
ましてコロナでは
28:ニューノーマルの名無しさんID:Y19D4BPY0
>>18
通勤に使う電車の定期がメチャ高額だから、高い定期代を出してくれる正規雇用者しか住めないので、高収入の住民が多い。
24:ニューノーマルの名無しさんID:p8S/K6RN0
>>18
中古戸建でも6.7000マンあるよ
163:ニューノーマルの名無しさんID:gV4DI6Eg0
>>24
印西市で中古戸建てで7千万って200坪くらいあるの?
19:ニューノーマルの名無しさんID:PvW+K/bn0
民間企業なんだから利益あがらないとやらないよ。
嫌なら公的機関でやれよ。
157:ニューノーマルの名無しさんID:3CxL7lOT0
>>19
保育園や幼稚園をどんどん民営化する維新にも言ってやれ
29:ニューノーマルの名無しさんID:wDwu18qe0
>>19
認可保育園は補助金入った公的施設なんだよなあ。
自由にやりたかったら未認可でやるべき。
42:ニューノーマルの名無しさんID:rAyt3SNT0
>>29
コロナ禍で廃業の自由すらないと?
では経営者には権限なんて何一つないではないか。
35:ニューノーマルの名無しさんID:N/Au9Ux50
>>19
営利企業じゃないってば
なんでこんな誤解をしてる人が多いの?
105:ニューノーマルの名無しさんID:lGaRqpDY0
>>35
営利非営利の意味をちゃんと理解して
48:ニューノーマルの名無しさんID:I7n8kDI80
>>35
君こそ何を誤解してるんだ
保育園はNPOじゃないぞ
67:ニューノーマルの名無しさんID:N/Au9Ux50
>>48
大体は社会福祉法人か学校法人のようだぞ
90:ニューノーマルの名無しさんID:rDSgqA0v0
>>67
それらの法人を運営会社と表現することはないw
今回のは株式会社等の営利企業だよ
20:ニューノーマルの名無しさんID:yasNZFvz0
児童がたったの3人じゃ、保育士を雇って保育園を運営なんて無理だろ
21:ニューノーマルの名無しさんID:N4/RPE+00
いいんじゃないの、キツイ上に半分奉仕みたいな仕事だし、やめたい時に辞めればいい
23:ニューノーマルの名無しさんID:TiecUFb90
閉園考えてモチベ下がってるところに子供預ける気が知れない
子供の事考えたら転園だろ
25:ニューノーマルの名無しさんID:6czvZN6m0
民間なんだから閉めるのは自由だ
26:ニューノーマルの名無しさんID:YXFcz9nN0
民間が利益得るのは許さない。
公務員は今日も元気です。
27:ニューノーマルの名無しさんID:vTj+hw920
3人しかいないならやっていけんだろ
30:ニューノーマルの名無しさんID:sE6QgD1v0
利用者三人で経営しろとか無理ゲーにも程があるわ
介護保育は公務員に戻して運営は民間にしたら良いんじゃねーの?
公務員を規模に合わせて派遣社員みたいに出して、人件費は税金からだして
他の職員分は利用料から人件費出して運営すれば良い
31:ニューノーマルの名無しさんID:5/fM+c6/0
慈善事業じゃないんだから別に仕方ないだろ
32:ニューノーマルの名無しさんID:rMWbq/NO0
>15日に会社から事業廃止の申請書を受理した市は、通園継続を望む保護者側の意向を受け、承認しない方針。
経営側からしたら市が赤字分補填してくれんのかって話だろ
33:ニューノーマルの名無しさんID:eNax+RpI0
営利目的を批判してるけど、だったら国営というか市営で赤字垂れ流してやれよ
36:ニューノーマルの名無しさんID:rAyt3SNT0
ただの我儘
39:ニューノーマルの名無しさんID:c/YPfI0V0
客が3人しかいねえのか?
しかも1~2歳児
子供の精神的負担って何だろうw
40:ニューノーマルの名無しさんID:VDZEzXT60
認可されてると補助金もらえるんだっけ?
41:ニューノーマルの名無しさんID:I7n8kDI80
経営に対して理不尽とか言われてもねえ
44:ニューノーマルの名無しさんID:rAyt3SNT0
>>41
理不尽なのはコロナ禍でも廃業の自由すら認めようとしない彡(^)(^)達。
45:ニューノーマルの名無しさんID:oyzhf/GX0
3人って閉鎖の話は前から出てて減らしてたんじゃないのか?
そうでなく元から3人じゃそりゃやってけん
50:ニューノーマルの名無しさんID:6qsHk9eZ0
介護と保育はこの世に不要な事業
愛国心が有れば切り抜けられるものを
彡(^)(^)が無理に継続させようとしているだけ
58:ニューノーマルの名無しさんID:acYNbNiB0
>>50
えと。。国防婦人会の方ですか?
54:ニューノーマルの名無しさんID:c/YPfI0V0
職員もクビじゃなくて異動だろ
受け入れてやれよw
59:ニューノーマルの名無しさんID:VDZEzXT60
小学校とか中学校とかじゃあるまいし、赤字でどうにもならなきゃやめるしかないだろうに
なんであるのがあたりまえみたいに考えてるんだろう
てか認可の基準に財務基盤みたいのはあるのかな
61:ニューノーマルの名無しさんID:JhowfmBE0
コロナで預けない家庭も出てくるし、感染予防の労力も増えるわけだし、経営は厳しいだろうね
62:ニューノーマルの名無しさんID:/xj//Ygl0
保育所なんかいくらでもあるし
新しいのがどんどん出来てる
64:ニューノーマルの名無しさんID:SXcCPRax0
3人じゃなあ…
65:ニューノーマルの名無しさんID:QsZvrO1L0
何が保育園不足だ��
デタラメデタラメ
68:ニューノーマルの名無しさんID:TFmn+AgA0
認可だから自治体から金が出てるだろ
いきなり閉園はおかしい
70:ニューノーマルの名無しさんID:s2GXBTAm0
小規模保育で潰れたって話はあまり聞かないけど
こうなる原因がなんかあったんじゃないの?
96:ニューノーマルの名無しさんID:urT+XCyt0
>>70
聞かないというのは?
ニュースにならないっう程度ので話か?
自主廃業はあるかもしれんぞ
79:ニューノーマルの名無しさんID:N/Au9Ux50
>>70
チンピラみたいなのが貧困ビジネス的に障害者福祉施設を作ってうまく行かなくなったら廃止みたいなことして社会問題化している
それと同じ匂いを感じる
87:ニューノーマルの名無しさんID:ReDpwmL9O
>>79
民間て利益追求が根っこにあるから、そういう傾向強いしな
民から官に戻すのも必要なんじゃない
91:ニューノーマルの名無しさんID:N/Au9Ux50
>>87
根っこに何があろうが、法的には非営利法人
95:ニューノーマルの名無しさんID:ReDpwmL9O
>>91
非営利だろうと、実態が伴わないな
72:ニューノーマルの名無しさんID:PhkcgdtD0
金ないなら廃止するしかないやろ
それか税金で補填しろ
73:ニューノーマルの名無しさんID:rMWbq/NO0
いくら利益目的で保育事業を行うことが問題と言っても
最低限赤字にならないくらいの利益がなければ継続なんてできるわけがない
74:ニューノーマルの名無しさんID:acYNbNiB0
ここ、平成27年開園で未満児専門の定員9人か
まさか補助金目的じゃないだろうな?
78:ニューノーマルの名無しさんID:Hra9QAX40
俺らのために借金しろってか?
じゃあおまえが金払え
80:ニューノーマルの名無しさんID:j6am+dfP0
閉園の話で3人なったのか元から3人なのかでだいぶ違うけど後者なら
安全面も考えて閉園させないと最悪死亡事後が起きてからじゃ遅いでしょ
81:ニューノーマルの名無しさんID:ZU85d/p30
認可だろうが野良だろうが開園には億近い借金背負ってんだろうから利益でないなら辞めるしかないだろ
まあ、決める前に市役所に相談すりゃ良かったと思うが
84:ニューノーマルの名無しさんID:MeWgCIt30
>>81
マジか それなら意地でも廃業させるわ
園児?そんなのしらねー
83:ニューノーマルの名無しさんID:/xj//Ygl0
経営側は、長く続けようなんて考えていない
85:ニューノーマルの名無しさんID:7iCgI6SI0
たった3人のために続けろってか
そこまでお優しいんなら自腹でやれ
88:ニューノーマルの名無しさんID:ZfcZ3oVF0
最近増えている明らかにチェーン店的な保育園は人気もあまりない。
民間企業の論理で儲からなければ簡単に閉園させるから親は安心して預けられない。
しかもこういう保育園は本当に子供を預かって遊ばせるだけだからな。
預けるだけで他には何もいらないみたいな人じゃないと向かない。
だから印西なのに3人しか園児がいなかったのだろう。
113:ニューノーマルの名無しさんID:7NHatK6r0
>>88
幼稚園とは違う
保育園は子ども達をいっとき衣食住させてくれる場所なんだからそれで充分じゃ
92:ニューノーマルの名無しさんID:ReDpwmL9O
>>88
印西、田舎なとこは多いけど、巨大店舗中心に発展中だから、3人なんて余程だろうな
119:ニューノーマルの名無しさんID:ZfcZ3oVF0
>>92
完全な民間企業運営且つ低年齢保育園は月額費用が異常に高かったりする。
両親共働きは大前提だけど、収入もそれなりにないと働いた分、保育費で飛んでいく
だけになる。
チェーン店的な保育園とか無認可保育園に預ける親って、そこまでして自分が働き
続けたいんだろうか?と思う。
131:ニューノーマルの名無しさんID:6KijSii30
>>119
30歳から子供2人産んで正社員で仕事続けたと仮定して正社員女性の平均年収で計算すると定年まで1億2000万+退職金
一旦辞めて第二子が小学校入学した40から60まで扶養内パートするとしたら2500万
生涯賃金が1億違うもの夫がよほど高収入でなければそりゃできたら働き続けたいだろ
145:ニューノーマルの名無しさんID:F/cMqFhL0
>>131
妻の親とか近所にいたら預けたらと思うけど
妻の親にアルバイト代金だしてさ。
親を無料で使うべきじゃない
89:ニューノーマルの名無しさんID:Hra9QAX40
バカが多いけど普通に維持費がかかるから
家賃光熱費人件費食費補修費その他もろもろ
それ全部税金で賄うならやめないだろ
そんなことするわけない
97:ニューノーマルの名無しさんID:MeWgCIt30
介護や保育園って5chだと簡単に儲かるんじゃなかったのか?
経営者は豪遊してるって書き込み何回も見た事ある
101:ニューノーマルの名無しさんID:rDSgqA0v0
>>97
福祉事業に手を出すのは元からそこそこの資産家が多いだけ
100:ニューノーマルの名無しさんID:92IgUB990
>現在は1~2歳児3人が在籍
むしろ今まで許容してた方がおかしいだろ。
在籍20人未満の保育所など全部閉園しろ。
102:ニューノーマルの名無しさんID:qlR2+QpO0
ここは2000年の規制緩和以降に参入した(株)エヌシーエムエージャパンが運営している営利団体
利益が出てないならやめるわな
103:ニューノーマルの名無しさんID:rDSgqA0v0
ID:N/Au9Ux50
こいつ知ったかぶりでスレの1割以上もテキトーなこと言ってるw
107:ニューノーマルの名無しさんID:Zi3zcjzt0
同じ形の家ばっかりで怖い
112:ニューノーマルの名無しさんID:MeWgCIt30
>>107
社会主義国家みたいな町並みだな
128:ニューノーマルの名無しさんID:1epYgoRN0
>>107
家版ウォーリーを探せができるな
172:ニューノーマルの名無しさんID:43RYmujV0
>>107
知人を訪ねたら間違えて別の家に入りそうw
109:ニューノーマルの名無しさんID:SziHg5Bw0
民間企業が保育所開設出来るように規制緩和された時点でこうなるのは想定済みだったんじゃないのか?
営利目的なら儲からないと分かったら不良債権はとっとと切り捨てるだろ
111:ニューノーマルの名無しさんID:MUs2VYQZ0
気まぐれや思い付きで閉園を決めたのではなくはっきりと経営難だと理由がわかっているんだから
子供に精神的負担をかけるなというなら解決は至極簡単
保護者が倍の保育料払って保育士が無償奉仕すればいい
経営を上向きにする案もないのに撤回要求されたって経営難が変わるわけでもないのにどうしろと
114:ニューノーマルの名無しさんID:wMTJwORA0
小規模園はなぁ
ギリギリでやってるから保育士一人辞めたらもうピンチって所も多いよね
115:ニューノーマルの名無しさんID:JjQ8tvWh0
いや、だって3人っしょ?
いくらなんでも採算取れないじゃん・・・
せめて補助金入れてトントンじゃないと・・・
116:ニューノーマルの名無しさんID:PoUrG9rP0
利用者三人なら転園すりゃいいだけだろ
117:ニューノーマルの名無しさんID:6KijSii30
せめて年度末だろ
118:ニューノーマルの名無しさんID:cpFWQ/PI0
パラレルワールドの法律持ち出されもなぁ
120:ニューノーマルの名無しさんID:MeWgCIt30
この何とかユニオンって組織?っていつも無理なことしか言わないよね
121:ニューノーマルの名無しさんID:iX+N3PKV0
運営権を買取ればいいのでは?
122:ニューノーマルの名無しさんID:TFZqCbWl0
受理したけど承認しないってわかりづれえな
123:ニューノーマルの名無しさんID:Hra9QAX40
非営利だと維持費かからないとか思ってるバカが多いんだな
利益がなくても普通に維持費はかかるに決まってるだろ
125:ニューノーマルの名無しさんID:gWSgl6mQ0
3人しかおらんのか。保育園が足りないってなんなん?
126:ニューノーマルの名無しさんID:B/nFEq4Q0
保育士何人いたんだろうな
園長一人、保育士1人でも厳しそうだな
1:3でなんとか回せるくらいなんだろうけど
病気になったら一発アウトだしな
3:3ではもう赤だろな
129:ニューノーマルの名無しさんID:qlR2+QpO0
4月から悲惨。保育士も辞めてる?
他サイトで子供定員9人確認
にこにこルーム原山(印西市)の空き状況
nextNoah
133:ニューノーマルの名無しさんID:K08GNNRH0
何言ってんだろうか利益目的は当たり前だろが
慢性赤字を放っておくとかの方が歪んでるだろ馬鹿なのか
134:ニューノーマルの名無しさんID:K7EBwaNk0
>現在は1~2歳児3人が在籍。
3人とかいらんだろ
135:ニューノーマルの名無しさんID:ej0MKgRU0
3人?!
138:ニューノーマルの名無しさんID:bDZOehcU0
安い賃金で保育士を働かせてたから
一人5万円値上げしないと維持は無理とはっきりいってやれよ
139:ニューノーマルの名無しさんID:BlAbtKil0
民間とはそういうものだ
140:ニューノーマルの名無しさんID:K7EBwaNk0
問題起こすんだから認可保育園とか禁止にしろよ
それか市が税金投入するか
市が買い取って市営の保育園にしろ
149:ニューノーマルの名無しさんID:CD/oaDQI0
>>140
保育園使うとわかるが、公立の保育園は職員が働かなくてサービス最悪なんだよ。
17時とか18時までで時間延長一切応じないとか、当日の急な延長はお断りとかが公立では普通。
親は職業持ってるわけでこれじゃ困るわけだ。
民間の認可保育園なら応じてくれるし、株式会社経営が一番柔軟にサービスするところが多い。
そういう時は親は高めの料金払ってでも延長は頼むわけでね。
152:ニューノーマルの名無しさんID:ReDpwmL9O
>>149
金になるから
ならないなら、印西と同じ道に
167:ニューノーマルの名無しさんID:LRxJZsDj0
>>149
やはり公務員は駄目だな
あらゆる業種で
正規だから解雇のリスクがないからなんだろうけど、全員を非正規にすりゃいいんだよ
公務員を
173:ニューノーマルの名無しさんID:hyJ2fDrA0
>>167
まーたこういう暴論が出る
141:ニューノーマルの名無しさんID:H0ILC77P0
だったら新しい運営会社を探すか
自ら運営会社を立ち上げれば?
142:ニューノーマルの名無しさんID:PU/GHEc+0
閉園する自由はあるだろ
143:ニューノーマルの名無しさんID:Mefb4NFN0
千葉市が条件上げて保育士の募集かけてるはず
あとさいたま市だったかな
移動した方がいい
144:ニューノーマルの名無しさんID:/AyG7b8q0
公立じゃコスト(人件費公務員なみ)がかかりまくって大変だから民間にやらせてるのに
146:ニューノーマルの名無しさんID:CD/oaDQI0
うちは5箇所の保育園をこれまでに使ったが、ベストは民間株式会社経営の認可保育園だった。
これは認可してはいけない不良業者を市が認可したのが悪いので、千葉あたりじゃ闇もありそう。
147:ニューノーマルの名無しさんID:L2VutNhM0
1~2歳なら転園くらいそんな負担じゃないよ
148:ニューノーマルの名無しさんID:LQpt3Ldi0
園児3人でユニオンがらみ、なんて保育園は行政が潰しに動くべきレベル。
150:ニューノーマルの名無しさんID:i9X8ELk00
え、3人しかいないならどうしようもないし雇用も守られてるし
むしろ頑張ってるくらいの話じゃん
151:ニューノーマルの名無しさんID:xPR32F0V0
印西市?→印旛郡印西町
白井市?→印旛郡白井町
柏市?!→東葛飾郡沼南町
のはずなんだが…
153:ニューノーマルの名無しさんID:i9X8ELk00
保育を福祉だと考えるかどうかだよな
156:ニューノーマルの名無しさんID:uy2JeYwr0
>>153
脳が死んでなければ福祉と分かる
158:ニューノーマルの名無しさんID:i9X8ELk00
>>156
まあなぁ
でもそういう喧嘩腰な言い方は良くないと思うよ
154:ニューノーマルの名無しさんID:K7EBwaNk0
>職員らは11月以降も保育業務を続ける
>会見に同席した「介護・保育ユニオン」(東京)
これあれか
親が要望しているんじゃなくて
職員が駄々こねているのか
勤務地変わりたくないと
ユニオンとか出てきているし
159:ニューノーマルの名無しさんID:0fImCONs0
大票田のお年寄りと、ロクに投票にも来ない若年層
行政としてどっちにカネ使うか、考えるまでもないわ
やっぱ保育園より特老だよなー
160:ニューノーマルの名無しさんID:4wxzB6e50
閉園受理しないって市は経営者に彡(^)(^)っていってることか?
だったらまず市が保育園助けないとダメでしょ
まあこれに税金使ったら市民がどう反応するかは知らんけど
161:ニューノーマルの名無しさんID:i9X8ELk00
宗教が慈善事業としてやるとかがいいと思うよね
宗教が役立つのってそういう時くらいしかないでしょ
164:ニューノーマルの名無しさんID:oRWFHvw/0
認可保育園も私立だと家具や調度品は素晴らしいけど
先生は少なめで園児のお昼寝中に先生が掃除や洗濯してるし給食もおやつも市販品が多くて驚いた
公立はその点先生は規定の人数よりだいぶ多いし
掃除や洗濯は用務の人が何人もいるし給食も良かった
私立の方がイメージ的にランクが高いと思ってたけど
保育園は断然公立だ
165:ニューノーマルの名無しさんID:APx4mahD0
保育士を公務員にすれば解決するんだけど
仕事自体は誰にでもできる仕事だからなあ
反発もかなり多くなりそうで難しいのかも
169:ニューノーマルの名無しさんID:i9X8ELk00
>>165
なんでも公務員いいだしたらきりないんでの
166:ニューノーマルの名無しさんID:0vHUsJkT0
あの辺の大学も撤退しそうだな
168:ニューノーマルの名無しさんID:LRxJZsDj0
公務員全体を非正規にして、ちゃんと駄目なニンゲンを解雇できる体制にすればいいだけだわ
正規公務員の廃止
170:ニューノーマルの名無しさんID:qF5byub10
園児たった3人に、保育士が複数ついてたってことか・・・
なんか大規模保育園にくらべたら
そりゃ楽な職場だったし、やめたくないだろうなあ・・・と思ってしまう
171:ニューノーマルの名無しさんID:DflWfNGG0
3人しかいないなら仕方ないのでは…
174:ニューノーマルの名無しさんID:i9X8ELk00
でも2週間前に突然てのはホントなのか疑わしく感じてしまうな
ホントに突然なんだろうか

コメント

タイトルとURLをコピーしました