【悲報】球審「ミットをずらすような捕手のストライクゾーンは狭くする」

坂井遼太郎
@ryotarosakai12
1時間【最近MLBに影響されすぎ？】
この投球は明らかにボールだけど、この取り方だとNPBでは圧倒的に不利になります。
かなり深い話をするとMLBとNPBでは審判の評価システムが違うので、NPBでこの取り方は百害あって一利なし。
おそらくストライクゾーンが狭くなってます。。
僕が球審をやっている時は、とても判定しやすい取り方をしてくれていたので、信頼関係が構築されストライクとコールしやすい捕手だったのに。。
キャッチャーは取り方と、審判からの信頼が高ければ、際どい時に自然とストライクとコールする回数が増えます。
良い例は谷繁さんです。
https://twitter.com/ryotarosakai12

何や信頼関係って
信頼関係でゾーンコロコロしたらあかんやろ

ストライクだと思ったものをストライクだといえばいいだけなのに
なんで自我を持とうとするんや

こんなん恣意的にゾーン決めてるといってるようなもんやん

評価システムが違うとか言う謎
ストライクをストライクというだけやん
それ以外の何を評価すんねん

審判をだまそうとするやつのゾーンは狭くするってなんで感情持ってんねん
機械的に判定しろや

機械化すれば卑怯なフレーミングも意味なくなるからぜひそうしてほしいね
無能な審判の仕事もなくなるしｗ

坂井遼太郎@ryotarosakai12
沢山の意見感謝申し上げます！
フレーミングが悪か正義かとかではなく、審判が判定しやすい取り方が正解なんです。
フレーミングも審判が気が付かず、判定しやすい取り方なら正解です。ただバレてる時点で逆効果
谷繁さんはストライクをボールと判定されにくい取り方だったのでとても見やすかったです
ツイート追加されてたわ
なんで審判が判定しやすい取り方が正解なのかさっぱり意味わからん